24.7.2017

【ディープなトケイ通信】モリッツグロスマンはランゲ＆ゾーネの牙城を崩せるか？（中編）　～モリッツグロスマンとランゲ＆ゾーネの価格と製品を比較～

Komehyo

ブログ担当者：須川

前回、より深い時計の世界をお届けする“ディープなトケイ通信”として、

「モリッツグロスマンはランゲ＆ゾーネの牙城を崩せるか？（前編）　～モリッツグロスマンの良さ～」

を投稿いたしました。

今回は中編として、本題の「モリッツグロスマンはランゲ＆ゾーネを越えられるのか？」という点を具体的に見ていきます。そのために、モリッツグロスマンとランゲ＆ゾーネを、“価格”と“製品”で比較し、どちらが優れているか考察していきます。

↑モリッツグロスマン vs ランゲ＆ゾーネ

※左：「ベヌー」、右：「ランゲ１」

■モリッツグロスマンとランゲ＆ゾーネの価格比較

「モリッツグロスマンはランゲ＆ゾーネを越えられるのか？」という点を紐解くために、その２者の比較をしていきたいと思います。まずは、“価格”の比較です。

＜価格比較①＞　※執筆時点のメーカー税込み価格

○代表モデル（K18RG）

・モリッツグロスマン「ベヌー（日本限定）」

⇒￥3,024,000

・ランゲ＆ゾーネ「ランゲ１」

⇒￥3,834,000

○エントリーモデル

・モリッツグロスマン「テフヌート（ステンレス製）」

⇒￥1,350,000

・ランゲ＆ゾーネ「サクソニア（K18RG/WG）」

⇒￥1,846,800

上の比較は代表モデルとエントリーモデルの比較です。しかし「ランゲ１」は、日付とパワーリザーブ表示があり、「ベヌー」はサイズがランゲ１より大きいため、純粋な比較はできません。また、エントリーモデルは素材が異なります。こちらも、純粋な比較はできません。そこで、サイズと機能を近づけて、比較してみます。

＜価格比較②＞　※執筆時点のメーカー税込み価格

○約40ｍｍ径の３針手巻（K18RG）

・モリッツグロスマン「アトゥム」

⇒￥3,780,000

・モリッツグロスマン「テフヌート」

⇒￥3,348,000

・ランゲ＆ゾーネ「リヒャルトランゲ」

⇒￥3,618,000

・ランゲ＆ゾーネ「サクソニアフラッハ（40ｍｍ）」

⇒￥2,592,000

○約35～36ｍｍ径の３針手巻（K18WG）

・モリッツグロスマン「テフヌート（日本限定）」

⇒￥3,132,000

・ランゲ＆ゾーネ「サクソニア」

⇒￥1,846,800

○約41ｍｍ径のパワーリザーブ表示つき（K18RG）

・モリッツグロスマン「アトゥム・パワーリザーブ」

⇒￥4,212,000

・ランゲ＆ゾーネ「グランドランゲ１」（日付表示付き）

⇒￥4,590,000

上の比較を見ると、約40ｍｍサイズでは、ほぼ同じ価格、またはモリッツグロスマンの方が高価な設定です。やはり、モリッツグロスマンは、ベンチマークするランゲ＆ゾーネと金額面で対等以上に勝負しています。

しかし、約35～36mmサイズでは、モリッツグロスマンの方が遥かに高価な設定になります。つまり、モリッツグロスマンは、ケース径を小さくするだけでは安くならないのです。これは、エントリーモデルへの考えの違いかもしれません。ランゲ＆ゾーネは、エントリーモデルを“ケース径の小さなモデル”で実現します。一方、モリッツグロスマンは、エントリーモデルを“ステンレスケース”と“コストダウンムーブメント”で実現します。そのため、両者のエントリーモデルの価格に差があります。モリッツグロスマンのエントリーモデルの方が、約50万円安いのです。

モリッツグロスマンはまだまだ“新星”という立ち位置ですので、エントリーモデルの価格で優位に立とうと考えているのでしょう。

■モリッツグロスマンとランゲ＆ゾーネの製品比較

次は、モリッツグロスマンとランゲ＆ゾーネの“製品”の比較です。ここでは、「品質」と「デザイン」に分けて紹介します。

＜品質＞

前回の投稿でも紹介しましたが、モリッツグロスマンは“ムーブメントの製造”において、ランゲ＆ゾーネと同じような仕様が見られます。「テンプ受けへの彫刻」、「ゴールドシャトン」、「洋銀（ジャーマンシルバー）」の採用、そして「ムーブメントの２度組み」を行う点も、ランゲ＆ゾーネ同様です。

しかし、モリッツグロスマンの針やネジへのこだわり、ムーブメントへの細部へのこだわりは、ランゲ＆ゾーネを越えているように感じます（詳細は、前回の“前編”をご確認ください）。後発メーカーがゆえに、ランゲ＆ゾーネを研究して、“ランゲ＆ゾーネ＋αの仕様”になっています。しかし、先ほど見たように、価格面ではランゲ＆ゾーネより高価になることもあります。

↑品質はモリッツグロスマンに軍配か

＜デザイン＞

“外装デザイン”は、嗜好の部分がありますので評価するのが難しいところです。個人的な見解では、ランゲ＆ゾーネの方が優れているように感じます。

↑左：モリッツグロスマン、右：ランゲ＆ゾーネ

上の画像は、同じアラビア数字のアワーマーカーをもつモリッツグロスマン「ベヌー」とランゲ＆ゾーネ「1815」です。現代の腕時計は直径が40ｍｍ近くありますので、「いかに文字盤の“間延び感”を消すか」が大事だと思っています。

「ベヌー」は、41ｍｍの直径があるにも関わらず、ベゼルを細く絞って文字盤を広くしています。さらに、針は細くデザインしています。そのため、文字盤の中央やインデックス数字の周りに大きな空間を感じ、より一層“間延び感”を感じてしまいます。

一方「1815」は、ベゼルを適度に太くし、文字盤のレイルウェイやインデックス、さらに文字盤内の段差などを秀逸に配置し、空間を上手に埋めることで“間延び感”を消しています。上の画像の矢印箇所は、「ベゼル外周」、「ベゼル内周」、「レイルウェイ」、「インデックス」、「文字盤の段差」です。この矢印の間隔を見ると、いかに「1815」の間延び感の消し方が秀逸かが分かります。また、「1815」は、適度な太さをもった針です。

このような理由で、私は外装デザインはランゲ＆ゾーネに軍配を上げます。しかし、これも好みの問題ですので、あくまで私見です。逆に私は、裏から見える“ムーブメントデザイン”に関しては、モリッツグロスマンに軍配を上げます。特にモリッツグロスマンの「テフヌート」に搭載されるCal.102.0は、輪列を隠すドイツメーカーらしからぬ、“輪列を魅せるムーブメント”として面白い存在です（ドイツ式の受けとしては、比較的輪列が見える）。総じて、私はモリッツグロスマンのムーブメントからは、「美しさ」を感じます。